A ideia de que a correlação prova automaticamente a causalidade, é uma falácia lógica denominada “cum hoc ergo propter hoc” (do latim “com isto, logo por causa disto”).
A
correlação, isto é, a ligação entre dois eventos, não implica
necessariamente que um dos eventos
causou a ocorrência do outro.
A correlação pode no entanto ser uma
pista.
Obviamente, dois eventos que possuam de fato uma relação da causalidade deverão apresentar também uma correlação.
O que constitui falácia é o salto imediato para a conclusão de que um causou o outro, sem que isto seja devidamente demonstrado. Fonte: www.Concept.Org
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Stats
Stat
Aprendizado
Pesquisar este blog
Postagens populares
-
Invictus é um pequeno poema do poeta Inglês William Ernest Henley (1849-1903) . Ele foi escrito em 1875 e publicado pela primeira vez em 18...
-
Sobre os Gurus é um conto do mestre Sufi Nasrudin : Um famoso guru do povoado pretendia ser capaz de ensinar uma pessoa analfabeta a ler me...
-
A História é um fluxo. O passado não envelhece e pode sofrer diferentes interpretações, ou ganhar novas versões através dos tempos, e das s...
-
O livro Fique de bem com seu cérebro foi escrito por Suzana Herculano-Houzel, Editora Sextante. Ficar de bem com o próprio cérebro é cui...
-
A idéia revolucionária que define as fronteiras entre o passado, e os tempos modernos, é o domínio do risco ( Gerenciamento de Riscos ): a...

Nenhum comentário:
Postar um comentário