A ideia de que a correlação prova automaticamente a causalidade, é uma falácia lógica denominada “cum hoc ergo propter hoc” (do latim “com isto, logo por causa disto”).
A
correlação, isto é, a ligação entre dois eventos, não implica
necessariamente que um dos eventos
causou a ocorrência do outro.
A correlação pode no entanto ser uma
pista.
Obviamente, dois eventos que possuam de fato uma relação da causalidade deverão apresentar também uma correlação.
O que constitui falácia é o salto imediato para a conclusão de que um causou o outro, sem que isto seja devidamente demonstrado. Fonte: www.Concept.Org
domingo, 27 de maio de 2018
Assinar:
Comentários (Atom)
Stats
Stat
Aprendizado
Pesquisar este blog
Postagens populares
-
O que significa a frase “Eu sou eu e minha circunstância, se não salvo a ela (minha circunstância) não salvo a mim”, de José Ortega Y Gasset...
-
Fauja Singh Bhai Ji , é sikh e corredor de maratonas. Ele é vegetariano, e tinha na época deste vídeo (abaixo) cerca de 97 anos. Hoje comple...
-
Nos apegamos ao que sabemos porque o desconhecido nos deixa apavorados, mas isso faz com que limitemos a nós mesmos porque os maiores segre...
-
ILUNGA, uma palavra em Tshiluba (que é uma língua Banto falada na Republica Democrática do Congo) significa: Uma pessoa que está dispost...
-
Houve uma vez um homem sábio que tinha um jumento que jamais comia dos campos de outras pessoas. Ele servia a seu mestre completamente. Pois...
