A ideia de que a correlação prova automaticamente a causalidade, é uma falácia lógica denominada “cum hoc ergo propter hoc” (do latim “com isto, logo por causa disto”).
A
correlação, isto é, a ligação entre dois eventos, não implica
necessariamente que um dos eventos
causou a ocorrência do outro.
A correlação pode no entanto ser uma
pista.
Obviamente, dois eventos que possuam de fato uma relação da causalidade deverão apresentar também uma correlação.
O que constitui falácia é o salto imediato para a conclusão de que um causou o outro, sem que isto seja devidamente demonstrado. Fonte: www.Concept.Org
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Stats
Stat
Aprendizado

Pesquisar este blog
Frases da Clarice Lispector
Postagens populares
-
O que significa a frase “Eu sou eu e minha circunstância, se não salvo a ela (minha circunstância) não salvo a mim”, de José Ortega Y Gasset...
-
Cada uma das duas narinas humanas serve a uma função espiritual distinta. Uma leva a essência espiritual do ar ao cérebro, enquanto a outra...
-
- Tudo o que se encontra em estado nascente é apaixonante: um amor, uma revolução, uma infância. Mas tudo tende também a degenerar, a enrije...
-
Quatro princípios muito claros : Primeiro, a intervenção deve ser limitada a setores que ocupem posição central no processo de cura. Segu...
-
Onde é melhor procurar a origem dos problemas para podermos mudar , dentro ou, fora de nós? É preciso que os indivíduos "s...
Nenhum comentário:
Postar um comentário