A ideia de que a correlação prova automaticamente a causalidade, é uma falácia lógica denominada “cum hoc ergo propter hoc” (do latim “com isto, logo por causa disto”).
A
correlação, isto é, a ligação entre dois eventos, não implica
necessariamente que um dos eventos
causou a ocorrência do outro.
A correlação pode no entanto ser uma
pista.
Obviamente, dois eventos que possuam de fato uma relação da causalidade deverão apresentar também uma correlação.
O que constitui falácia é o salto imediato para a conclusão de que um causou o outro, sem que isto seja devidamente demonstrado. Fonte: www.Concept.Org
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Stats
Stat
Aprendizado
Pesquisar este blog
Postagens populares
-
O que significa a frase “Eu sou eu e minha circunstância, se não salvo a ela (minha circunstância) não salvo a mim”, de José Ortega Y Gasset...
-
Certa vez, o rabi Akiva partiu para uma longa jornada, levando consigo três coisas: um burro, um galo e uma vela. Levou o burro para que pud...
-
Deixe aquele que amarrou o sino no pescoço do tigre desamarrá-lo. Ditado chinês
-
Cada um pensa em mudar a humanidade , mas ninguém pensa em mudar a si mesmo . Leon Tolstoi
-
Esse é o título de um dos capítulos do livro "Democracia ou Dmvqrazh " do escritor de novelas religiosas iraniano Seyed Mehdi S...

Nenhum comentário:
Postar um comentário