A ideia de que a correlação prova automaticamente a causalidade, é uma falácia lógica denominada “cum hoc ergo propter hoc” (do latim “com isto, logo por causa disto”).
A
correlação, isto é, a ligação entre dois eventos, não implica
necessariamente que um dos eventos
causou a ocorrência do outro.
A correlação pode no entanto ser uma
pista.
Obviamente, dois eventos que possuam de fato uma relação da causalidade deverão apresentar também uma correlação.
O que constitui falácia é o salto imediato para a conclusão de que um causou o outro, sem que isto seja devidamente demonstrado. Fonte: www.Concept.Org
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Stats
Stat
Aprendizado
Pesquisar este blog
Postagens populares
-
O que significa a frase “Eu sou eu e minha circunstância, se não salvo a ela (minha circunstância) não salvo a mim”, de José Ortega Y Gasset...
-
Vivo sempre no presente. O futuro, não o conheço. O passado, já o não tenho. Fernando Pessoa , em Autobiografia sem Factos". (Assíri...
-
Imagem do Blog Diletantismos Se eu sou eu porque você é você. E você é você porque eu sou eu, então nem eu sou eu nem você é você. M...
-
Não é a força física que falta nas pessoas, mas sim a força de vontade. Victor Hugo , citado na Angola Press .
-
Certa vez, o rabi Akiva partiu para uma longa jornada, levando consigo três coisas: um burro, um galo e uma vela. Levou o burro para que pud...

Nenhum comentário:
Postar um comentário